Varje dag just nu kan vi se fotboll i teve. Fotboll kan ha långtgående konsekvenser. Den amerikanske psykologen Daniel Kahneman, 87 år, är intervjuad i SvD i dag – om jag har någon idol bland psykologer så är det Kahneman – och han säger att domslut mycket beror på slumpmässiga faktorer. En forskare som granskat 1,5 miljoner domslut fann att straffen tenderade att bli hårdare om de utdömdes dagen efter att det lokala fotbollslaget förlorat en match.
Han säger också så här:
- Domare i olika domstolar har olika smak. Det innebär inte bara att straffen är olika stränga. De har olika smak när det gäller brott. Ser vissa som mer allvarliga än andra. De har också olika smak när det gäller misstänkta. Vissa är mer vänligt inställda till förstagångsförbrytare, andra till de med en svår barndom.
Nyss dömde hovrätten fyra ledande personer i företaget Allra till mellan 4 till 6 års fängelse. Det var Alexander Ernstberger, David Persson, Olle Marcusson och Johan Bergsgård. De ska också betala ett skadestånd på 170 miljoner till Pensionsmyndigheten.
Vid rättegången 2019 i tingsrätten friades samtliga fyra åtalade. Åklagaren Thomas Hertz har kallat hanteringen av Allra-målet i tingsrätten för en farsartad cirkus.
Det är skrämmande att jurister med samma svenska utbildning kan döma så diametralt olika. Det kanske beror på att de har olika smak. Tingsrätten verkar ha ömmat för unga finanskillar med dyra vanor som tar för sig av pensionsspararnas pengar.
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRadera